更重要的是，降低了欠发达经济体从国外先进经济体中引入发展机会的规模与速率。
在郎顾公案中，只有政治表态才能进入观点阵营。此理论解释了德国工业革命中功能性社会建设失败给世界带来的战争灾难，也解释了中国东南沿海功能性社会缺失的造成的政治后果，广东乌坎事件中的族群矛盾深刻地说明了这一点。
这一轮思想交锋中，新左派逐渐占据了话语权，其政治姿态高于学术姿态。国企解除社会责任而成为经济主体后，从财政负担变成了财政发动机。随即，张茵的观点在互联网上被唾沫淹没。最新的标志是，自2000年以来，央企集团中产生了越来越多的地方领导人或中央领导人。成全中国经济黄金十年有三个历史节点。
亚洲四小龙在那次危机中终结了神话，但中国却因为朱镕基政府的战略决断而在东亚竞争中翻身。2000年代后半段，楼市这个纠缠着数不清利益关系的炸药包挟持了中国，并产生了大量扭曲的政治与社会后果：民营地产商的原罪、仇富的社会思想、80后的生活困境、农民乡土梦想的破灭、土地产权的理论漏洞、中央与地方的财政博弈、政商勾结的权贵资本主义、反精英的互联网民粹主义、楼市泡沫化绑架银行、蜗居时代对中国城市市民的心理与情感损害……中央与地方分税制已运行将近20年，双方的财权博弈在楼吃人的运动中反复出现，最终地方以土地财政诉求发动基层政权机器，采取强拆等暴力手段，剥夺普通民众的不动产，造成了严重的社会恶果。中国当前高准备率和高利率政策有违市场经济规律，没有充分理由。
国家GDP等重要数据可能被严重低估，作为宏观经济调控的标杆一旦误判，中国经济有失去10年的风险。与五大红利相对应的是五大蓝海战略是：生产力战略（劳动力、科学技术、自然资源）、科技兴国战略、房地产战略、资本市场战略、人民币国际化战略。不但能创造新的全球竞争力，还可以提升劳动力红利，是中国走出中等收入陷阱的关键。推进党的科学化、民主化进程和水平，把中国共产党改造为中国科学党。
三是劳动力红利，中国劳动力转移、城市化、劳动力结构的优化调整、国际劳动力的优化配置，科学技术的提升，还可以使中国有20年以上的劳动力红利。从而使生产力和国际竞争力强劲增长。
金融效率严重低下，存在较大的国际风险和市场风险。中国的政经体制改革可以进一步释放巨大的生产力。长期战略是：要理顺政经体制和理论体系。为此，提出如下长期、中期、短期三个方面的建议，供领导参考。
2、精兵简政，提高政府的效率和信息化水平，把政府成本降到最低。短期战略是：1、为实体经济营造全球最优的经济生态环境和价值洼地。过去10年，在党中央的正确领导下和科学发展观的指导下，中国经济取得了辉煌的成就。中国实体经济遇到从未有过的经济生态和市场环境。
8、建立科学发展理论的研究部门，尽快形成科学发展的经济理论体系和技术体系，指导中国经济实践，使全国经济发展高度统一到科学发展上来。实现党的科学治理结构和机制，形成科学的民主和民主的科学的上下有机结合和均衡。
包括政府精兵简政，可以增加大量的生产力，城市化、市场化、西部大开发，海洋经济、农村土改、金融体改，形成全球最优的经济、金融生态，吸引全球的优秀的生产要素向中国流动等。6、处理好控制通胀与经济增长的关系，通过增加投入，提高金融效率，实现五大红利的增长，从而提高生产力水平和总体价值水平，防止陷入紧缩性陷阱，消除货币泡沫和通胀，实现高增长与低通胀的双赢。
当前中国经济发展已经到了一个重要的转折关头。国际风险步步逼近，全球解决政府债务危机和货币危机到形成一个良好的国际经济体系和货币（锚）体系还需要10-15年的时间，与全球第一次大危机非常相似。风险在于政府效率不高，庞大的政府系统形成巨大开支却不能生产有效的供给，是需求拉上型通胀的重要原因。在经济上实现市场、社会和自然的有机统一。4、做好、做大、做强房地产市场，发挥房地产的龙头作用和资源红利作用。当前应当较大幅度地下调准备金率，从而降低利率和企业融资成本，促进资本市场发展。
市场风险不断加大，美国政府在以市场手段并购全球资源，货币战与贸易战的背后是资源战。在全球实现资源最优配置和要素的最大收益。
有重大的风险，也有重大的机遇。大国崛起需要伟大经济理论思想的支持
这次危机警示西方国家，所谓成熟的市场经济以及相对完善的法律体制，并没有像一厢情愿中想象的那样，已经消除了西方爆发大规模金融危机的根源。但是，取而代之的应该是一套什么样的制度，重建国际金融体系中国应该怎样担当什么样的角色，这是学术界应该前瞻性地思考的问题。
这次旷日持久的危机不仅仅是金融危机，背后有深刻的社会原因。自从2008年美国次贷危机之后，不论国内，还是国际，金融问题始终是一个热点问题和焦点话题。第五、 国内金融体系改革迫在眉睫。一个是国际金融市场以美国为模板，另一个是国际金融机构由美国来控制。
另一个方面也说明本次次贷危机引发的金融危机以及经济危机仍然没有结束，需要找到解决问题的方案。实行刺激政策，由于制度性扭曲，资金可能流入房地产等投机市场，进一步推高市场泡沫，最后的结果是真正的金融危机爆发。
能不能提出整体的解决方案关乎到中国经济能否摆脱困境，并赢得未来发展的空间。第二个是国有垄断的金融体系使银行业成为高利润、低效益的部门，挤占企业利润并破坏了整体经济环境。
过去国际金融秩序由美国主导。把实力原则与效率、公平及平等原则结合起来，在国际金融秩序中实现权利均衡考验我们的良知与智慧。
国内经济中出现的种种弊端，是国内金融体系存在的种种弊端的反映。第三个是金融管制导致民间高利贷流行，聚集巨大的系统性风险。如何能够在加速改革进程的前提下，保持金融体系的稳定，这是给我们政府、金融界及学术界提出的挑战性课题。如果人民币持续贬值，国际冲击有可能引发货币危机。
美国和欧洲如何在短期利益和长期目标之间做出选择是一个艰难而痛苦的抉择。理论上贬值对出口有利，但是就像升值没有压抑出口一样，对称地看，同样由于产业链结构以及定价权因素，贬值也可能不能刺激出口。
美国次贷危机引发西方国家经济持续衰退，同时引发欧洲债务危机。目前，美国模式正在式微，美国经济控制力量正在削弱，与之相伴随，美国在国际金融秩序中的主导地位也正在式微。
当前国际国内金融热点纷繁复杂，千头万绪，我个人的一己私见认为最重要的应该包括如下几个问题：第一、 欧债危机持续发酵，国际金融形势险恶。还有一个就是货币政策处于两难境地，其中包含着诱发金融风险的因素——不实行刺激政策，经济增长失速，反过来危及金融体系。
发布评论